似乎每个人都喜欢树。我们发现它们很漂亮，让人平静——它们让我们感觉健康。

空间、污染物和工程要求都是影响城市树木生长条件的主要因素。但除了选择适合气候的树木外，土壤有效性是影响它们生长成败的最大因素之一。有一件事，尤其是在政策层面上，还没有得到很好的理解，那就是在建筑环境中种植一棵大树需要多少土壤。

那么，种植一棵大树需要多少土壤呢?

这是我经常从街景设计师那里得到的一个问题。他们的努力是一种团队建设:公共路权是公众关注的共享空间，因此他们必须与许多选民打交道。在这个项目中，汽车、公共汽车、水、电、煤气和其他公用事业都在争夺空间和资金。“树木作为基础设施”是一种策略，将这些基本植物与项目中的其他必需品放在同等的位置上。所以，“一棵树需要多少土壤?”“必须与包括预算在内的公用设施和建筑限制清单相竞争;因此，存在显著的向下压力，以给树提供生长大树所需的绝对最小的土壤。

土壤体积学的开始

许多人相信“人需要一千英尺”这句格言^3.生长大树的土壤，他们从那里开始作为设计目标。然后人们试图削减它，问这样的问题:“750英尺^3.足够了吗?或者“船头那个大的电动银行怎么样?”我们能避开它走400英尺吗^3.共享根卷?”说明者迷失在数字中，屈服于在街景中争夺空间的压力。这些数字是抽象的，在400英尺的植物反应方面没有太大的差异^3.600英尺^3.的土壤。

如果你想知道1000英尺^3.每棵树的土壤量看起来就像席尔瓦细胞，这就是它。188金宝搏投注在这幅街景中，土壤优先于公用设施，尽管它有各种各样的管道。这是在茱莉亚音乐学院附近林肯表演艺术中心曼哈顿东65街。多亏了MNLA！照片2008- 2018

那么，1000英尺的格言或经验法则在哪里呢^3.从何而来?

在1992年,James Urban, FASLA在《树木学杂志》上发表了一些数据尼娜Bassuk康奈尔大学等。Bassuk的论文断言2英尺^3.每平方英尺的凸顶投影(对于公制=。66M3/M2 CP)比1000 ft更准确^3.神话。厄本强调了数列上一个很容易乘的数字，神话就诞生了。这在当时是革命性的，因此原始图表在种植手册和政策文件中被复制了数百次(包括《风景园林图形标准》，它规定了同样的1000英尺^3.原始图表中的数字)。事实证明，经验法则(神话)只给你一个中等大小的树，也没有任何标准的体积谈到水的使用，这是Bassuk论文的中心宗旨。自90年代初以来，人们对树木的土壤体积进行了进一步的研究，但令人惊讶的是，这些数字是多么持久!

妮娜·巴苏克的建议基于水资源利用，这在很大程度上取决于土壤的田间容量、树木本身的蒸散速率、叶面积指数等。对于景观设计来说，最重要的是，干燥和炎热的地方比潮湿和凉爽的地方需要更多的土壤量。将凤凰城与纽约进行明显的比较并不重要，因为植物材料是如此不同(梅斯基特与伦敦飞机)，但根据论文，你需要超过4000英尺^3.在凤凰城，种植一棵中等大小的红枫需要大约1000英尺的土壤，而在东北地区，同样的16英寸的红槭只需要大约1000英尺的土壤^3.。

更热更干燥?你需要更多的土壤

然而，景观设计师应该记住，在干旱地区，由于更热、更干燥的气候，需要更多的土壤。以西雅图的亚马逊丹尼街景项目为例工地工作坊及园景设计)与俄克拉荷马城的180项目(由OJB风景园林)。显然，由于气候的原因，后者的树木需要更多的土壤。

另一种考虑土壤体积的方法

那么，有没有更好的方法来辨别树木所需的土壤量呢?在树木栽培中，地上和地下的木材数量是一样的。这很奇怪，因为枝条的数量是根的两倍，但这是因为我认为我们把地上的树分为不同的类别，而根都归为一个类别，这是为了比较。形态不同，但重量是一样的。

当你查看Silva Cell站点时，你188金宝搏投注可以通过细胞的范围来判断树的大小。这西8项目在新世界交响曲在迈阿密海滩展示了这种活橡树在潜在的土壤贫瘠之前能长得多大。2009年种植，2018年拍摄。

这个园艺事实的设计含义是什么?这意味着，如果设计师想要在一棵树与另一棵树之间建立一个拱形的树冠，他们就必须将树木与土壤连接起来，这样树冠就可以跟随根部生长的地方。在城市尺度上，树木生理学的影响甚至更大，在很大程度上被忽视了。那些以40-50%的覆盖度为积极目标的城市，必须创造出相当于其房地产面积一半的土壤生根面积，以达到减少城市热岛效应所需的遮阳效果。这也是为什么我从来不热衷于“百万树”之类的努力的原因。

2英尺的比例^3.每平方英尺的凸顶投影(对于公制=。66M3/M2 CP)，不是一刀切!例如，你知道很少有关于柱状树或细枝末节树的研究吗?这些树的树冠投影更小，所以它们的土壤体积不会更小吗?事实并非如此，因为冠层狭窄的树木最终会像冠层更宽的树木一样蔓延开来;因此，我预测这棵枯树成熟的树冠会是什么样子。随着它的生长，它将变得不那么柱状，而更宽。所以，我会像对待宽一些的树木一样对待窄一些的树木。假设相同的体积，你会给一个扩展树和一个相同属的柱状体。

以这两个项目为例:一个由斯科特拜伦公司在沃巴什街和东伊利街的拐角处Driehaus资本管理有限责任公司在芝加哥，另一个在威斯敏斯特长老会在明尼阿波利斯。

其他植物呢?

此外，对其他种类的木制品——如藤蔓、树篱甚至棕榈树——的研究也很少，但我们可以做出一些有根据的猜测。树篱是最相似的顶部树木，但它们只有两面。要计算土壤体积，首先要确定树篱的最大理想尺寸。像树木一样，我们建议每平方英尺的树篱要有两立方英尺的土壤。棕榈树本身甚至都不是树。我通常建议每个手掌只需要几个细胞，因为实际的树冠太小了。更大的棕榈树需要更多的土壤，但只要取树冠直径，把面积换算成平方英尺，然后乘以2.5(假设的种植深度)，就能得到一个合理的数字。藤蔓上的土壤体积基本上是经验的——首先通过视觉估计来估计大致的覆盖度，并假设每立方英尺的土壤有2-3平方英尺的藤蔓覆盖度。这意味着每立方英尺的土壤覆盖半平方英尺的墙壁。

降低城市森林的风量潜力

动动脑子

树木需要足够数量的根和富氧土壤才能茁壮成长，而最小土壤体积实践是倡导者利用更好的树木生长条件的有力工具，尤其是在城市地区。每棵树1000立方英尺(28立方米)的土壤是一个很好的经验法则，但我相信这个行业的发展远远超过了这个微不足道的数字。我们去2500英尺^3.请记住，树的大小在地上和地下是一样的。体积较小的观赏树是合理的设计，也是可取的，但遮荫树需要的土壤比你想象的要多。

并非所有地区都能为每棵树提供这种土壤容量。预算、场地限制和其他因素影响最终决定;然而，工具之间喜欢土壤分享,创造从树坑到附近土壤体积的根廊比如草坪和公园，还有工程解决方案，比如暂停了路面，我们就能更接近于让我们的城市树木满足它们的需求。

---

＊这篇文章的前一个版本包含了我们对James Urban数据的原始改编。