我们一直在说要这么做，现在我们终于有了:a生命周期分析研究了使用传统方法(4英尺× 4英尺)种植的行道树和悬浮路面(Silva Cell)处理的投资与回报。188金宝搏投注在我们继续之前，感谢Kestrel设计集团尤其是Nathalie Shanstrom，她为我们准备了这项研究。
成熟的树木对城市的土壤、空气和水的健康有很大的贡献，这是一个公认的事实。但城市通常不是植物生长的适宜之地，树木很少能活到成熟并提供有意义的生态服务。研究发现，在北美大多数城市中心，被人行道包围并种植在高度压实的土壤中的树木平均寿命只有13年(Skiera and Moll, 1992)。这种短暂的寿命剥夺了最需要树木的地区——建筑环境——可以提供的无数好处。
那么，为什么不是所有的城市树木都种植在更大的土壤容量下，使它们活得更久呢?为他们提供所需的生根量的主要障碍可能是前期成本较高。但是，从长远来看，对悬浮路面的初期投资会有回报吗?这项生命周期分析使用了明尼苏达州明尼阿波利斯市50年的i-Tree数据，以揭示一棵普通街道树木与种植在悬浮路面处理中的树木的实际投资回报，在这种情况下，是一种带有生物保持土壤混合物的Silva Cell系统，用于现场管理雨水。188金宝搏投注
正如你所看到的，在Silva Cells种植树木的简单回收期是21年。188金宝搏投注这听起来可能很多，直到你意识到种植在4英尺x 4英尺的树木根本无法偿还前期成本——它们只是继续花费你的钱。在绿色街道倡议和推动高性能、可持续景观的时代，在植树造林问题上一切照旧似乎根本不是明智的选择(当然，我们有偏见)。
要阅读完整的生命周期分析，它对这个主题有更详细的介绍，并包含额外的漂亮图表，点击这里．
留下你的评论