7年。13年。15年。你可能听说过所有这些数字(以及更多)都用于衡量一棵行道树的真实平均寿命。那么，哪个是正确的呢?
根据美国农业部林业局的生态学家劳拉·罗曼的说法，这个问题比最初看起来要复杂得多。7年的数字来自一篇25年前的文章，根据罗曼今年早些时候写的一篇文章《场景杂志》的一篇文章几年后发表的一项类似研究报告称，市中心树木的平均寿命为13年。这些数字是根据发给美国各地城市林业员的一份调查问卷得出的，调查问卷要求当地专家估计他们所在城市的典型树木寿命。然而，为了更准确地反映城市树木的寿命，应该用实地数据取代基于问卷的数据。”
为了确定一个更合理的数字，罗曼对11项研究进行了分析，这些研究共享了行道树死亡率的主要现场数据。这篇文献综述基于对科学文献中可用数据的全面搜索，报道了不同城市(主要在美国)不同年份的存活率(占种植总量的百分比)。她发现，一棵行道树的平均寿命为19至28年，而年死亡率为3.5%至5.1%。这个数字一开始听起来还可以(特别是和7比起来)，但是只有几棵树活到老——它们通常是异常值——就会极大地扭曲这个数字。考虑一个100棵树的队列，其死亡年龄如下:
| 树木死亡年龄 | 树的数量 |
| 7年 | 30. |
| 15年 | 30. |
| 25年 | 30. |
| 95年 | 10 |
这一群体的平均预期寿命为23.6年(按(7*30)+(15*30)+(25*30)+(95*10)/ 100计算)，尽管超过一半的种植群体(60%)在15岁前死亡。因此，在考虑城市树冠覆盖目标时，平均预期寿命可能是一个具有误导性的指标。
相反，Roman建议一个更有意义的方法来理解和规划城市森林是半衰期。她在同一篇期刊文章中解释说，半衰期是“种植的树木中一半预计会死亡的时间。”“典型的行道树死亡率为3.5-5.1%……人口的半衰期为13-20年。换句话说，每种植100棵行道树，只有50棵可以种植13-20年。这些关于城市树木死亡率的实地数据表明，随着最初种植的树木数量随着时间的推移而死亡，社区护林员必须年复一年地不断更换树木，才能有机会增加人口数量和树冠覆盖率。”然后，对半衰期的预测可以作为管理种植和更换周期的指南。
种群半衰期的生存曲线:根据Roman和Scatena(2011)对先前研究的元分析估计，当年死亡率恒定为5.1或3.5%时，行行树的生存曲线。这些曲线描述了累积生存率的指数衰减。人口半衰期是指人口中有一半死亡的时间(存活率= 50%)。请注意，在人口统计学文献中，生存曲线通常是用对数变换绘制的，但为了便于解释，此图没有进行对数变换。劳拉·罗曼提供。
半衰期可能是衡量城市森林寿命的更有意义的方法，这一想法提出了一些有趣的问题，即我们如何衡量植树计划和其他增加城市树冠覆盖率的政策的成功。大多数城市范围内的植树计划都是基于种植树木的数量——想想美国所有的百万棵树的例子。然而，罗曼关于真正生存的观点让我想知道，种植100万棵新树到底能给我们带来什么。听起来很多，但即使种植了这么多树，也可能不会改变城市树冠覆盖率，除非我们也解决了生存问题。
罗曼和其他研究人员和从业者正在通过城市树木生长和长寿(UTGL)工作组解决这一问题。在给我的邮件中，Roman写道:“通过UTGL，我们希望能够促进更长期的监测，并最终生成真实的生存曲线，了解这些生存模式如何随着项目类型、采油树类型等的不同而变化，并使用这些分析来改进管理。”事实证明，很多人都在试图追踪树木的死亡率，但通常没有对数据进行任何处理。即使生成了报告，它们也通常是内部的，研究人员永远无法获得。UTGL正试图改变这一点。要加入这个小组，或分享跟踪数据，请直接联系Lara (lroman at fs dot fed dot us)
要成功解决城市树冠覆盖面积不断增加的问题，我们不能只谈植树;我们需要谈谈树木的生长。我们不能只谈论平均树龄;我们需要讨论年龄分布和半衰期。Roman在她的文章结尾写道:“为了获得城市植树计划的好处，树木必须在现有不同年龄的城市森林人口的背景下生存、茁壮成长……让我们把城市林业的重点从计算种植的树木数量转移到宣传树木生存的典范记录上。”我完全同意。
参考文献
- 罗马，洛杉矶和斯卡特纳，FN。2011.行道树存活率:以往研究的元分析和应用于美国宾夕法尼亚州费城的实地调查。城市林业与城市绿化10:269-274。
- 罗曼，LA，战斗，JH和新娘，JR.萨克拉门托县住宅树木建立生存的决定因素。景观与城市规划129:22-31。
- 罗马,劳拉。多少棵树才够?场景杂志，2014。
非常好的文章，谢谢
在乌拉圭蒙得维的亚市的树木普查中，由于缺乏精确的种植年份，因此使用胸径作为城市树木寿命的良好估计指标。你觉得怎么样?
你好，阿方索，我不太明白你的意思。你是说你用胸径作为可能寿命的指标?
想知道是否有关于哪棵街树的研究
不同地区/气候的物种生存时间最长。
我对这个也很感兴趣。我不知道有任何关于这方面的研究，但有很多研究，很难跟上所有的研究!
是的勒达。我的意思是，如果你知道城市主要物种的胸径和年龄之间的关系，你就可以很好地估计寿命。
我想，如果在横轴上用“dbh”代替“time since plants”，我认为它可以是一个一致的dbh“半衰期”估计量。的确，这是另一个指标。但收费的信息是关于半衰期和树木的大小。
这篇文章着眼于城市树木环境，但他们似乎没有看到影响城市树木的主要条件。土壤压实是城市树木缺乏生长和死亡的最常见原因。当地面变得紧实时，这意味着土壤中的微孔被压扁了，树根无法生长，水、氧气和营养物质无法进入土壤到达根部。我们知道，树木只能从根部获得水和营养，如果没有足够的水和营养，树根就会更容易生病和死亡。