188金宝搏投注席尔瓦细胞最初是为了提供足够的树木生根量，即使是在以人行道为主的地区。他们通过扩展HS20承载表面下的可根土壤体积来做到这一点。这些可生根的树木体量和在其中生根的大树也是一个高效可持续的雨水管理系统。有时人们会问我们是否可以在没有植物的情况下使用席尔瓦细188金宝搏投注胞来处理雨水，所以今天我想谈谈植物对土壤生物保留系统的雨水效益的贡献方式。

截留和蒸散作用
当系统中不使用植物时，两种雨水处理机制是截留和蒸散。被植物截留或蒸发的水被抽走——这意味着这些水和其中的任何污染物都不会通过雨水管道离开场地。

木本植被通常比草本植被拦截和蒸发更多的水，大树拦截和蒸发的雨水明显多于小树。例如，在中西部地区，一棵健康的40岁树龄的黑莓树提供的拦截量估计是一棵10岁树龄的黑莓树的14倍(McPherson et al 2006)。要阅读更多关于截留和蒸散的内容，请参见“S未夯实土壤中树木的水水量及控制效益“从2011年7月20日）.

长期渗透
随着植物根系的生长和腐烂，它们会在土壤中留下开放的通道，从而恢复和/或增强土壤孔隙度和渗透速率。有几项研究将有植物的生物保留处理与无植物的生物保留处理进行了比较，发现有植物与没有植物的饱和水力传导率显著增加(例如Lucas和Greenway, 2011年)。植物根系甚至被证明能够穿透限制层，例如，一层粘土或压实土壤(Selbig和Balster 2010, Bartens等2008)。如果没有植物，这些限制层将显著减缓渗透速率。例如，Bartens等人(2008)发现，与未种植的对照相比，树根能够穿透土工布和下面的压实粘土壤土底土，使平均入渗速率增加27倍。

水质效益
研究还发现，植被对许多水质效益至关重要，包括去除溶解的营养物质、碳氢化合物和TSS:

• 溶解性营养素去除

将没有植物的生物保留系统与有植物的生物保留系统进行比较的研究发现，植物显著改善了溶解营养素的去除(氮和磷)(Henderson 2009, Lucas and Greenway 2008, Lucas and Greenway 2011, Denman 2006, Barret et al 2013)。虽然非种植的生物保留系统通常会贡献养分而不是去除养分，但种植的生物保留系统可以显著(高达99%的PO4-P保留)去除溶解的养分(Lucas和Greenway, 2011年)。此外，植被越健康、活力越旺盛，溶解营养物质的去除就越大(Henderson 2009, Read et al 2010)。

请参阅我们之前关于植物和营养去除的三部分系列博客(第一部分，第二部分，第三部分)，以了解更多有关此主题的详情。

• 除碳氢化合物

种植土壤也被证明比植被土壤提供更高的碳氢化合物去除率(Lefevre et al 2012a, Lefevre et al 2012b, april和Sims 1990)。植物吸收碳氢化合物，并刺激根际降解碳氢化合物细菌的生长(例如Lefevre 2012 2b)。与浅根草坪草或未种植系统相比，深根原生或栽培品种可提供更高的生物降解性能(Lefevre 2012a)。

• TSS封存

植物还会减缓水流，这使得沉积发生的时间更长(Hunt et al 2012)。

因此，有很多科学证据支持树木在可持续生物保留系统中发挥的重要作用。168博金宝除此之外，当然，树木也为城市地区增添了必要的生活和美丽!为了总结树木的其他好处，我推荐美国农业部林业局的这张令人印象深刻的统计表格。

Nathalie Shanstrom是Kestrel设计集团的兰斯德cape建筑师。她擅长可持续设计。

引用:

apill, W.和Sims, Ronald C.，“利用草原草刺激土壤中多环芳烃处理的评价”(1990)。生物工程学院出版物。纸41。

Barrett, M.E, Limouzin, M, and Lawler, D.F.(2013)。培养基和植物选择对生物过滤性能的影响环境工程杂志．在出版社。

barten, j .;戴，s.d.;哈里斯，j.r.;德芙，j.e.;韦恩，t.m.， 2008年。城市树根能改善密实底土的入渗以管理雨水吗?环境质量学报，37,2048-2057。

丹曼，L.， P.梅，P.布林，2006。利用行道树及其根区土壤去除城市雨水中氮的潜力研究。水资源学报1(3):303-311。

亨德森，C.F.K. 2009。生物蓄水池中雨水养分去除的化学和生物机制。论文。格里菲斯大学格里菲斯工程学院。

亨特，W.，戴维斯，A.和特拉弗，R. 2012。通过有针对性的生物滞留设计实现水文和水质目标。j .包围。Eng。，138(6), 698–707.

doi: 10.1061 /(第3期)”ee.1943 - 7870.0000504

李文杰，李文杰，李文杰。2012a。生物降解在限制雨园土壤中石油烃积累中的作用。水科学研究46:6753-6762。

李国强，李国强。2012年2月。萘在实验室规模的生物保留细胞中的命运:对可持续雨水管理的影响。环境科学与技术46(2):995-1002。

卢卡斯，W. C.和M.格林威，2008。植被和非植被生物保留生态系统的养分保留。灌溉排水工程学报，34(5):613-623。

卢卡斯，W. C.和M.格林威，2011。调节出口生物滞留生态系统的水力响应与氮滞留:第一部分水力响应。水环境研究与发展，23(4):344 - 344。

麦弗森，J.R.辛普森，P.J.佩珀，S.E. Maco, S.L.加德纳，S.K. Cozad，肖琪。2006。中西部社区树木指南:效益、成本和战略种植PSW-GTR-199。美国农业部林业局，太平洋西南研究站，奥尔巴尼，加利福尼亚州。

里德，J.，弗莱彻，t.d.，威维尔，T.和Deletic。(2010)。“在生物过滤系统中，植物特性可以增强雨水中的污染物去除。”国际植物修复杂志．12(1), 34-53。

塞尔比格，w.r.， N.巴尔斯特，2010。粘土和沙土中的草坪草和草原植被雨水花园的评价:麦迪逊，威斯康辛州，水年2004-08:美国地质调查局，科学调查报告2010-5077,75页。